lilyandlily
吹水之臣
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a689/9a689fe6c698e5e29d710258b82bdf406eaf699f" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/7de2e/7de2e620b2d3dda7c19ea5b75c94e2d6e134ef84" alt="Rank: 5"
oh~ flying dog
會員編號 66987
精華
1
積分 19527
帖子 12129
威望 1 點
I-See幣 103170 錢
GAME幣 200 個
MSN宣傳 0 次
性別
data:image/s3,"s3://crabby-images/378e7/378e7606eb2c21382c0a50411fc092f9b1600478" alt="女" 女
配偶 未婚
閱讀權限 110
註冊 2005-11-5
註冊天數 7051
來自 @"Meow之國度"@
狀態 離線
|
|
可否在不影響溝通的便利性的情況下,盡量用一般人都明白的名詞
近來發覺搬弄專用術語的情況逐漸嚴重,對很多沒有修讀哲學史和哲學理論課程的人造成溝通和理解困難(他們的哲學領悟不一定比熟悉專有名詞的人差)。
近來成立哲學學術專區,更有以專有名詞術語來區分學術和非學術,或專業和非專業之傾向。這是可悲的。
鋻於很多哲學術語都可以用一般常用詞語或一句短語表達,我建議在不影響溝通的便利性的情況下,盡量用一般人都明白的名詞,方便更多人參與討論。
不知道大家是否贊同?
我膽敢發此post,就不怕被支持術語的人ban,亦不怕被插!!!我只是為了造就對真理更便利的討論環境,無意引起罵戰,請各位見諒
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea791/ea791a5d4daf102f850e2da8c5abcbefa4f0b7b8" alt=""
|
I-See Forum @ All rights reserved. |
|
|
|